?
關鍵字搜索:
快速導航
愛活角斗場 NVIDIA MAX-Q:以前的本都是假的本
發布時間: 2019-06-05       瀏覽次數:

  當我們問起NVIDIA的MAX-Q參考設想事實是什么樣的時候,NVIDIA選擇三緘其口。我們獨一曉得的是,NVIDIA找到了一個最抱負的機能取功耗的均衡點。它們認為,GPU功耗一旦跨越某個臨界點之后,再添柴火換來的機能就很是少,所以他們了極限機能,而是兼顧功耗筆記本所需的散熱。一般來說,輕薄涼爽的機型凡是都馬力不敷,然而NVIDIA MAX-Q卻對這個說法暗示質疑——他們成功地把GTX 1080給拆進了一臺只要18mm厚,2.2kg的筆記本里,而正在上一代本里,敢配備顯卡的貨品,凡是都長如許:

  不外就算要用到ROG Zephyrus的鍵盤,它也不會把你的手指給燙著,MAX-Q設想雖然壓縮了散熱系統的空間,但結果卻絲毫不打扣頭,正在持續運轉《絕地:大逃殺》和《守望前鋒》跨越30分鐘之后,左手焦點鍵區WASD處的溫度不變正在38攝氏度擺布,只是略有溫熱,并不會讓玩家吃了雞,手指卻被燙壞了皮。但不要測驗考試正在滿負載的時候去觸摸鍵盤前方的散熱區域,那片區域正在滿載時的溫度能跨越50攝氏度,一般來說沒人也會正在打的時候居心去碰那處所。

  起首我們先用《DOOM》來為它熱身,這款2016年最佳old school跑轟式FPS放到現正在也是一款很是優良的,id Tech 6引擎的流利優化不但讓它能爽到玩家,也能夠很好地測試顯卡的能力。我們選擇了Lazarus Lab這個場景進行測試,能夠看到它平均幀數正在115fps擺布,線條也很不變,大部門時間幀率都正在100~120fps波動,可取ROG Zephyrus的120Hz G-Sync顯示屏完滿共同。

  起首測驗考試不打開WhisperMode時的對比,別離把三款玩15分鐘擺布跑上負載,然后用樂音測試儀正在兩部筆記本的出風口和鍵盤前方不遠處采集噪聲。采用MAX-Q參考設想的ROG Zephyrus正在出風口處的樂音分貝值別離為61.2/61.0/60.0分貝,鍵盤前方的樂音為53.3/55.2/47.3分貝。此時我們也能比力較著地聽見它機內兩個電扇勤奮工做的聲音,雖然做為參考的Strix S5VS也很吵(出風口69.8/68.9/68.5分貝,鍵盤上方50.4/52.4/52.5分貝),但這不算很有榮譽感的勝利。

  WhisperMode需要GTX 1060級別以上的顯卡才能啟用,正在此之前先把驅動法式和GeForce Experience法式升級到最新版,然后能夠正在后者中打開開關,一鍵優化所有支撐的。正在啟用后,這個功能還會答應玩家本人正在NVIDIA節制面板中點竄WhisperMode的幀速上限,然后通過滑塊式的調理開行微調,以正在靜音和機能之間取得比力抱負的均衡態。

  隨后把WhisperMode打開,再用同樣的體例進行一次測試。成果表白,這個功能的結果是立竿見影的,兩部筆記本的出風口噪聲數值都被壓低到了53~54分貝擺布,正在鍵盤前上方的樂音也被同一到了跟樂音差不多的46~47分貝,能夠說是幾乎聽不到筆記本的響聲了。而正在玩的時候,我們也沒感受到有較著的掉幀和卡頓感,G-Sync顯示器這一刀補得很是準。

  華碩ROG Zephyrus為了散熱很是拼,除了遵照MAX-Q參考之外,它還正在筆記本屏幕搭鈕處采用了一個很是“驚悚”的設想:正在打開屏幕時,筆記本內部硬件下方的擋板會翻開必然角度,出內部的焦點部門,獲得更好的散熱結果。筆者正在剛上手的時候往搭鈕旁邊一摸,欠好,D面的蓋板爆開了!完全沒有料到這是居心而為之。

  一塊GeForce GTX 1080的熱功耗設想為180W,NVIDIA想要把這種級此外機能放進筆記本里,那得帶來多大的散熱挑和。但MAX-Q設想卻很好地正在不占用額外空間的前提下,實現了令人意想不到的功耗節制和散熱方案。

  正在MAX-Q之前,筆記本所犯最大的準繩性錯誤就正在于它了一臺筆記本的先決性前提——便攜。成天抱著塊大理石磚跑,這是要玩仍是熬煉肌肉呢?

  當然,正在初期MAX-Q很可能會是高價的代名詞,不外只需等OEM們從鴕鳥埋沙中抬起頭來,玩家買到輕薄而又機能強大的本就不再是癡人說夢。然后,亟待處理的問題就只剩續航太短和又丑又沉電源適配器了。

  先忽略它的存正在,我們把目光集中正在ROG Zephyrus和Strix S5VS身上。同為15.6英寸屏幕規格,采用MAX-Q設想的ROG Zephyrus的線條仍然比Strix S5VS較著更緊湊精悍,不但機身的寬度進一步縮減,厚度更是壓得史無前例的薄——正在疊羅漢照片中,從旁邊的卷尺對比看刻度讀數——沒有對比就沒有,很較著采用MAX-Q設想的ROG Zephyrus要薄很多,它大約只要17~18mm厚;Strix S5VS的厚度接近30mm,而GT72曾經達到了的50mm,ROG Zephyrus幾乎只要老式本的三分之一。

  做為參照,我們還試了一下用Strix S5VS玩上述兩款附近的時間做為對比。當然,想要做為筆記本,從鍵區太燙那就不及格了。Strix S5VS的WASD從鍵區溫度比ROG Zephyrus要略高一點,正在39攝氏度擺布波動,腕托部門則為32攝氏度。全體來看MAX-Q的劣勢似乎不正在降溫上,可是要想到,Strix S5VS里面拆的是GTX 1070,而ROG Zephyrus則是GTX 1080,TDP要比前者高了20%,本身發燒量就更大了,全機身上最熱的處所也不外50度擺布。

  玩時,左手棄捐和操做的區域的溫度必然不克不及超出跨越一般范疇,不然影響闡揚。ROG Zephyrus起首正在設想上就用了很巧妙的設想間接消弭了腕托的存正在,它通過把筆記本的焦點組件前移,把它們集中到C面接近屏幕的那一半區域中,然后間接正在上方開大量散熱孔。如斯設想雖然把鍵盤擠到了接近玩家的那一半,但兵士出門正在外,機械鍵盤怎能不帶,少了腕托也不是什么大事。

  而現正在,MAX-Q參考設想正在給本瘦身降溫的同時,機能方面卻沒有任何。ROG Zephyrus所搭載的這塊GTX 1080雖然正在MAX-Q的規制下不會逃求幀速的極限,但它所逃求的機能功耗均衡,也腳夠擊敗以前這些自稱“本”的紙山君們了。空口無憑,跑分說線DMark的TimeSpy基準測試里,采用MAX-Q設想的ROG Zephyrus拿到了5481分的成就,此中圖形部門的得分為5779。正在搭載了桌面版GTX 1080的愛活測試平臺上,TimeSpy分析評分為6898,圖形部門得分則是7158。如斯約算的話,MAX-Q參考設想所搭載的GTX 1080大約闡揚了80%的,但它仍然比Strix S5VS所搭載的GTX 1070要強悍。

  所以MAX-Q要的第一舊,即是本那癡肥不勝渾身贅肉的肥宅相。大師能夠先來看一眼下面這組對比照片,圖中三臺疊正在一路的筆記本從上到下別離是本年才發布的MAX-Q參考設想Asus ROG Zephyrus、客歲發布的ASUS Strix S5VS和前年發布的MSI GT72。感觸感染一下本正在短短兩年不到的時間里,事實都履歷了啥:

  體格壓縮了,體沉也必然會跟著下降,我至今都忘不了其時背著華碩GFX72V上下班時的疾苦,七斤多的分量讓25分鐘通勤變成了負沉鍛煉。MAX-Q設想介入之后,ROG Zephyrus 2.26kg的分量總算節制正在了能夠接管的范疇,至多我不會帶著它出門了。

  筆者預備了三款支撐WhisperMode的,《絕地大逃殺》、《守望前鋒》和《Prey》,然后用別離正在ROG Zephyrus和Strix S5VS身長進行打開/封閉WhisperMode的噪聲測試,噪聲采集點為筆記本的出風口和鍵盤前上方的。所正在測試的樂音范疇為45~47分貝。

  不外ROG Zephyrus也并非完滿,它身上還藏著兩個比力大的硬傷。第一是續航,正在短短的兩三天親密接觸里,我曾測驗考試不插電用它曲播,成果才過了一小時,我就驚覺電池電量曾經垂危,而相對的,短途出差用的工做本我都能夠偷懶不帶電源適配器。這使得正在挪動ROG Zephyrus的時候,必需同時照顧電源,而那塊板磚的分量絕對不克不及輕忽。另一個則是鍵盤接近玩家帶來的奇異利用手感,有些狹隘,手腕部門的擺放也不習慣,還好ROG Zephyrus的挪動機能不樂不雅讓它大部門時間都待正在桌上,所以筆者正在體驗過程頂用一組華碩ROG GK2000 + ROG Pugio鍵鼠來彌補這部門的利用手感欠缺。

  跑完基準測試,是時候上實和了,我們預備了數款時行的3A或競技,把所有畫質選項和抗鋸齒都開到最高來ROG Zephyrus。雖然曉得正在1080p的分辯率下,GTX 1080都是一把用來殺雞的牛刀,不外MAX-Q介入之后,GPU不會使出100%的全數潛能,它事實能闡揚到什么程度呢?

  隨后上場的是本年份的空間解謎大做《Prey》,利用典范的CryEngine 5打制,同樣對顯卡要求不低。我們拔取了第一次碰見Weaver的Psychotronics嘗試室場景,比擬《DOOM》那種雙向波動,ROG Zephyrus跑《Prey》更喜好待正在140fps+的,碰著復雜的場景和和役時就往下掉,它最終的平均幀率為128.2fps,同樣也是雙倍的流利,體驗完滿。

  不管是3DMark TimeSpy測試的成果數字,仍是正在浩繁支流取電競的及時幀率曲線圖里,采用MAX-Q設想的機型都給出了很是令人對勁的表示,從一臺15寸筆記本所能供給的機能角度而言,曾經沒有什么好挑剔的了。

  尺寸小了分量輕了,放包天然也就容易了,放入雙肩背包時,MAX-Q設想所帶來的體積劣勢為其他配備騰出了空間,以前我就嫌占處所嫌沉,現正在再插一塊機械鍵盤也不是問題了。夸張一點,你以至能夠把采用MAX-Q設想的筆記本放入單肩挎包里。至此本終究有底氣敢自稱“筆記本”了。

  保舉那些正正在用GTX 1060以上級此外同窗們升級驅動和GeForce Experience使用,獲取這個便利你正在大晚上打同時又不會吵醒舍友或枕邊人的功能,守護你們之間的豪情。

  還記得正在本年的CES上時,我曾感慨本是現正在PC陣營里最不思朝上進步安于現狀的一支步隊,成果半年不到我就被NVIDIA拿出MAX-Q打臉,雖然有些火辣辣,但心里仍是蠻歡快的,由于終究能把本插手本人的希望單了。從取ROG Zephyrus的接觸看,NVIDIA MAX-Q確實冷艷,讓本正在獲得高機能的同時也能美型起來,OEM們必然不敢輕忽。

  都曾經2017年了,跨越3kg,放不進挎包,跑起來嗓音龐大秒變電熱坐墊的筆記本,根基上都只活正在消費者的回憶里。然而的是這倒是過去幾年里,用處筆記本的標記性特點。也許是目睹了微軟參取硬件設想之后給OEM們的大腦里吹入了一波清新的新風,NVIDIA感覺也是有需要改正一下它們對于筆記本設想的錯誤認識。于是一場代號叫MAX-Q的舊印象大步履就如許轟轟烈烈地起頭了……

  很較著,要論身段,兩年前的GT72正在體格上曾經完全無法和本年才出場的Strix S5VS、ROG Zephyrus進行比拼,雖然它屏幕比兩款新秀要大一點點,但3.8kg的體沉,跨越5cm的厚度,讓人底子不情愿抱它起來,更別說把它塞進包里了。

  筆者最初祭出《CS:GO》這一最老牌的多人競技典范,排了一盤情況比力容易紊亂的休閑局,地圖為列車停放坐,后我們看到的幀率記實成果也確實相當紊亂,正在最極端的環境下FPS能夠掉到100或者提高到300,次要波動區間也難以抓取,但軟件告訴我們的平均幀率正在210fps上,對120Hz的屏幕來說,這曾經超殺太多了。

  接下來輪到競技環節,《守望前鋒》這一MOBA和FPS的連系體到今天話題效應仍未退散,筆者選擇打了一局人機鍛煉賽,地圖為月球。6分多鐘下來,ROG Zephyrus的幀率中線fps上,并且波動范疇很是小,正在140~180fps的地帶逛走,察覺不到對競技形態的影響。

  不要認為跑完分,我們的測試到這里就竣事了。NVIDIA正在MAX-Q參考設想的根本上,施以噪聲節制,想要悄無聲息地絕殺。由于本身布局設想曾經很緊湊電扇也不消拼轉速,采用MAX-Q設想的ROG Zephyrus正在噪聲節制上曾經邁出了一步,可是,NVIDIA感覺這是不敷的,他們還預備了一項叫WhisperMode的強化辦法。

?
一肖中特公式